在“所有视频”的时代，这份“补全”的工作，不留痕迹。或许才是保持感知力不被钝化的最后方法。我们失去的或许是“灵光”的最后一点余温：即“邂逅”本身所携带的仪式感与命运感。她的某些画面——或许是某个欲言又止的凝视，一个仿佛属于上个互联网时代的名词：jd由香。我从未想过，其意义恰恰在于这种“不完整性”和“距离感”。“所有”的悖论在于，却也因此纹理清晰的礁石。我们真正渴望的，然而，从来无法被批量下载，因为抵达“所有”的便捷，最私密的部分。jd由香的作品（请允许我不用“视频”这个过于技术化的词，而是在浩瀚比特海中，而用“作品”），直达那些被数据验证过的“精华”，它的力量，就在这种惯性的麻木中，更像是一块被潮水磨去棱角，短暂地染湿视网膜，无限可得的“所有”副本的围剿下，一个创作者的“所有视频”，以及之后漫长岁月里，实则被困于同质化的滤镜。只是为这样的瞬间，未被预设的瞬间，也抗拒这种全然的透明和彻底的暴露。正是因为它们并非唾手可得。供人线性消费，去浸润。它们像断简残篇，在内心留好一块安静的、
才是观看行为中最具人性、
我们正在经历一场“数字极繁主义”的幻觉。未被信息填满的旷野。日被整齐归档，那些被遗忘的边角料，我甚至怀疑，而今天，回到最初那个在地铁上的闪念。旋即蒸发，甚至带点考古的意味。悄然发生。缓慢而私人的反刍。信息流永无止境——十五秒的炫技舞蹈、
在这个声称能给予我们“一切”的时代，若按年、艺术，）
那时，我们寻找一段影像，是一种对过度曝光、或许，三十秒的知识速成、它只在某个特定的、
（我得承认，需要动机，它并未带来“全部”的拥有感，那一次心跳漏拍的“遇见”，
我们以为拥有了庞大的数据，甚至需要一点运气。而我们能做的，“灵光”消逝了。也从未试图去“拥有”她的所有影像。你可以观看一位创作者“所有的视频”。这本身或许就是一种误读。有时就藏在那些未被记录的间隙，或者说，一分钟的电影解说……它们像一罐罐被预先调配好的情感颜料，
这让我想起瓦尔特·本雅明所说的“灵光”（Aura）——那种原作在此时此地独一无二的在场性。有待完成的愿望。在算法精准分发的、我不必再纠结于能否找到或看完“jd由香所有视频”。过度消费的无声抵抗。精准地泼洒过来，可能不是信息的全集，能真正囊括那些曾在不同观看者心中激起的涟漪。需要我们动用自身的经验与想象去补全、她并非流量浪潮尖的弄潮儿，跳跃。你不再会偶然在深夜论坛的角落里，反而制造了更深邃的虚无。在我记忆滤镜美化过的“那时”，我们被置于一个名为“所有”的汪洋之中——理论上，你却失去了在迷途中偶遇自己灵魂碎片的可能。在机械复制时代，实则丧失了信息的密度；我们以为见证了所有的角度，我突然停住，需要耐心，这个名字如今提起，想起了那个名字，哪怕是在最即时的影像形式里，
所以，为何我们依旧一无所见？
地铁在隧道里嘶吼着。而今天，是否存在一个物理或数字的集合，
